Leitura: o que e melhor: o método silábico ou o método global?
por Redação 
31 de dezembro de 2013
Os franceses se mostraram muito preocupados com o desempenho de seus alunos no Pisa. Nos debates promovidos pelos especialistas após a divulgação dos resultados, deficiências no desenvolvimento da leitura foram apontadas como as grandes vilãs do posicionamento no ranking. Agora, matéria do Le Monde discute pesquisas sobre os métodos mais eficazes de promover o letramento. O texto fala de dois métodos considerados opostos: o silábico, em que as crianças aprendem a ler por sílaba, ou o global, que insere várias abordagem no processo de alfabetização. Estudos mostram que não há diferenças consideráveis de eficiência entre um método e outro. Outros feitos sem muito rigor científico apontam vantagens para um método ou para outro. O texto questiona se é válido perder tempo discutindo métodos de algo tão sério quanto a alfabetização sem ter estudos críveis sobre o assunto.
